Materi Jaringan Nirkabel 1

Apa Itu Jaringan Nirkabel ?

Teknologi jaringan nirkabel sebenarnya terbentang luas mulai dari komunikasi suara sampai dengan jaringan data, yang mana membolehkan pengguna untuk membangun koneksi nirkabel pada suatu jarak tertentu. Ini termasuk teknologi infrared, frekuensi radio dan lain sebagainya. Peranti yang umumnya digunakan untuk jaringan nirkabel termasuk di dalamnya adalah komputer, komputer genggam, PDA, telepon seluler, tablet PC dan lain sebagainya. Teknologi nirkabel ini memiliki kegunaan yang sangat banyak. Contohnya, pengguna bergerak bisa menggunakan telepon seluler mereka untuk mengakses e-mail. Sementara itu para pelancong dengan laptopnya bisa terhubung ke internet ketika mereka sedang di bandara, kafe, kereta api dan tempat publik lainnya. Di rumah, pengguna dapat terhubung ke desktop mereka (melalui bluetooth) untuk melakukan sinkronisasi dengan PDA-nya.

Standarisasi
Untuk menekan biaya, memastikan interoperabilitas dan mempromosikan adopsi yang luas terhadap teknologi nirkabel ini, maka organisasi seperti Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), Internet Engineering Task Force (IETF), Wireless Ethernet Compatibility Alliance (WECA) dan International Telecommunication Union (ITU) telah berpartisipasi dalam berbagai macam upaya-upaya standarisasi. Sebagai contoh, kelompok kerja IEEE telah mendefinisikan bagaimana suatu informasi ditransfer dari satu peranti ke peranti lainnya (dengan menggunakan frekuensi radio atau infrared misalnya) dan bagaimana dan kapan suatu media transmisi sebaiknya digunakan untuk keperluan komunikasi. Ketika membangun standarisasi untuk jaringan nirkabel, organisasi seperti IEEE telah mengatasi pula masalah power management, bandwidth, security dan berbagai masalah unik yang ada pada dunia jaringan nirkabel.

Tipe dari Jaringan Nirkabel
Sama halnya seperti jaringan yang berbasis kabel, maka jaringan nirkabel dapat diklasifikasikan ke dalam beberapa tipe yang berbeda berdasarkan pada jarak dimana data dapat ditransmisikan.

• Wireless Wide Area Networks (WWANs)

Teknologi WWAN memungkinkan pengguna untuk membangun koneksi nirkabel melalui jaringan publik maupun privat. Koneksi ini dapat dibuat mencakup suatu daerah yang sangat luas, seperti kota atau negara, melalui penggunaan beberapa antena atau juga sistem satelit yang diselenggarakan oleh penyelenggara jasa telekomunikasinya. Teknologi WWAN saat ini dikenal dengan sistem 2G (second generation). Inti dari sistem 2G ini termasuk di dalamnya Global System for Mobile Communications (GSM), Cellular Digital Packet Data (CDPD) dan juga Code Division Multiple Access (CDMA). Berbagai usaha sedang dilakukan untuk transisi dari 2G ke teknologi 3G (third generation) yang akan segera menjadi standar global dan memiliki fitur roaming yang global juga. ITU juga secara aktif dalam mempromosikan pembuatan standar global bagi teknologi 3G.

• Wireless Metropolitan Area Networks (WMANs)

Teknologi WMAN memungkinkan pengguna untuk membuat koneksi nirkabel antara beberapa lokasi di dalam suatu area metropolitan (contohnya, antara gedung yang berbeda-beda dalam suatu kota atau pada kampus universitas), dan ini bisa dicapai tanpa biaya fiber optic atau kabel tembaga yang terkadang sangat mahal. Sebagai tambahan, WMAN dapat bertindak sebagai backup bagi jaringan yang berbasis kabel dan dia akan aktif ketika jaringan yang berbasis kabel tadi mengalami gangguan. WMAN menggunakan gelombang radio atau cahaya infrared untuk mentransmisikan data. Jaringan akses nirkabel broadband, yang memberikan pengguna dengan akses berkecepatan tinggi, merupakan hal yang banyak diminati saat ini. Meskipun ada beberapa teknologi yang berbeda, seperti multichannel multipoint distribution service (MMDS) dan local multipoint distribution services (LMDS) digunakan saat ini, tetapi kelompok kerja IEEE 802.16 untuk standar akses nirkabel broadband masih terus membuat spesifikasi bagi teknologi-teknologi tersebut.

• Wireless Local Area Networks (WLANs)

Teknologi WLAN membolehkan pengguna untuk membangun jaringan nirkabel dalam suatu area yang sifatnya lokal (contohnya, dalam lingkungan gedung kantor, gedung kampus atau pada area publik, seperti bandara atau kafe). WLAN dapat digunakan pada kantor sementara atau yang mana instalasi kabel permanen tidak diperbolehkan. Atau WLAN terkadang dibangun sebagai suplemen bagi LAN yang sudah ada, sehingga pengguna dapat bekerja pada berbagai lokasi yang berbeda dalam lingkungan gedung. WLAN dapat dioperasikan dengan dua cara. Dalam infrastruktur WLAN, stasiun wireless (peranti dengan network card radio atau eksternal modem) terhubung ke access point nirkabel yang berfungsi sebagai bridge antara stasiun-stasiun dan network backbone yang ada saat itu. Dalam lingkungan WLAN yang sifatnya peer-to-peer (ad hoc), beberapa pengguna dalam area yang terbatas, seperti ruang rapat, dapat membentuk suatu jaringan sementara tanpa menggunakan access point, jika mereka tidak memerlukan akses ke sumber daya jaringan.Pada tahun 1997, IEEE meng-approve standar 802.11 untuk WLAN, yang mana menspesifikasikan suatu data transfer rate 1 sampai 2 megabits per second (Mbps). Di bawah 802.11b, yang mana menjadi standar baru yang dominan saat ini, data ditransfer pada kecepatan maksimum 11 Mbps melalui frekuensi 2.4 gigahertz (GHz). Standar yang lebih baru lainnya adalah 802.11a, yang mana menspesifikasikan data transfer pada kecepatan maksimum 54 Mbps melalui frekuensi 5 GHz.

• Wireless Personal Area Networks (WPANs)

Teknologi WPAN membolehkan pengguna untuk membangun suatu jaringan nirkabel (ad hoc) bagi peranti sederhana, seperti PDA, telepon seluler atau laptop. Ini bisa digunakan dalam ruang operasi personal (personal operating space atau POS). Sebuah POS adalah suatu ruang yang ada disekitar orang, dan bisa mencapai jarak sekitar 10 meter. Saat ini, dua teknologi kunci dari WPAN ini adalah Bluetooth dan cahaya infra merah. Bluetooth merupakan teknologi pengganti kabel yang menggunakan gelombang radio untuk mentransmisikan data sampai dengan jarak sekitar 30 feet. Data Bluetooth dapat ditransmisikan melewati tembok, saku ataupun tas. Teknologi Bluetooth ini digerakkan oleh suatu badan yang bernama Bluetooth Special Interest Group (SIG), yang mana mempublikasikan spesifikasi Bluetooth versi 1.0 pada tahun 1999. Cara alternatif lainnya, untuk menghubungkan peranti dalam jarak sangat dekat (1 meter atau kurang), maka user bisa menggunakan cahaya infra merah.Untuk menstandarisasi pembangunan dari teknologi WPAN, IEEE telah membangun kelompok kerja 802.15 bagi WPAN. Kelompok kerja ini membuat standar WPAN, yang berbasis pada spesifikasi Bluetooth versi 1.0. Tujuan utama dari standarisasi ini adalah untuk mengurangi kompleksitas, konsumsi daya yang rendah, interoperabilitas dan bisa hidup berdampingan dengan jaringan 802.11.

KELEMAHAN JARINGAN WIRELESS

Kelemahan pada jaringan wireless sangat berpengaruh secara umum tersebut dapat dibagi menjadi 2 jenis, yakni kelemahan pada konfigurasi dan kelemahan pada jenis enkripsi yang digunakan. Salah satu contoh penyebab kelemahan pada konfigurasi karena saat ini untuk membangun sebuah jaringan wireless cukup mudah.

Banyak vendor yang menyediakan fasilitas yang memudahkan pengguna atau admin jaringan sehingga sering ditemukan wireless yang masih menggunakan konfigurasi wireless default bawaan vendor. Seringkali wireless yang dipasang pada jaringan masih menggunakan setting default bawaan vendor seperti SSID, IP Address, remote manajemen, DHCP enable, kanal frekuensi, tanpa enkripsi bahkan user/password untuk administrasi wireless tersebut masih standart bawaan pabrik.

Masalah Keamanan Jaringan

Apakah keaman sangat berpengaruh penting dalam jaringan? Ternyata Masalah keamanan merupakan hal yang sangat penting dalam jaringan komputer, terutama dalam jaringan wireless.Kehadiran berbagai vendor produk wireless yang menyajikan beragam produk dengan harga terjangkau turut andil menjadi pendorong maraknya penggunaan teknologi wireless.
Teknologi wireless ini tidak hanya cocok untuk digunakan pada kantor ataupun pengguna bisnis. Pengguna rumahan juga bisa menggunakan teknologi ini untuk mempermudah konektivitas. Makalah ini lebih ditujukan untuk memberikan informasi mengenai ancaman serta cara cepat dan mudah untuk mengamankan jaringan wireless. Seperti sudah dibahas di awal, teknologi wireless memang relatif lebih rentan terhadap masalah keamanan. Sesuai namanya, teknologi wireless menggunakan gelombang radio sebagai sarana transmisi data. Proses pengamanan akan menjadi lebih sulit karena Anda tidak dapat melihat gelombang radio yang digunakan untuk transmisi data.

1 Teknologi Wireless

Teknologi wireless, memungkinkan satu atau lebih peralatan untuk berkomunikasi tanpa

koneksi fisik, yaitu tanpa membutuhkan jaringan atau peralatan kabel. Teknologi wireless

menggunakan transmisi frekwensi radio sebagai alat untuk mengirimkan data, sedangkan

teknologi kabel menggunakan kabel. Teknologi wireless berkisar dari sistem komplek

seperti Wireless Local Area Network (WLAN) dan telepon selular hingga peralatan

sederhana seperti headphone wireless, microphone wireless dan peralatan lain yang tidak

memproses atau menyimpan informasi. Disini juga termasuk peralatan infra merah

seperti remote control, keyboard dan mouse komputer wireless, dan headset stereo hi-fi

wireless, semuanya membutuhkan garis pandang langsung antara transmitter dan receiver

untuk membuat hubungan.

1.1 Jaringan Wireless

Jaringan Wireless berfungsi sebagai mekanisme pembawa antara peralatan atau antar

peralatan dan jaringan kabel tradisional (jaringan perusahaan dan internet). Jaringan

wireless banyak jenisnya tapi biasanya digolongkan ke dalam tiga kelompok berdasarkan

jangkauannya: Wireless Wide Area Network (WWAN), WLAN, dan Wireless Personal

Area Network (WPAN). WWAN meliputi teknologi dengan daerah jangkauan luas

seperti selular 2G, Cellular Digital Packet Data (CDPD), Global System for Mobile

Communications (GSM), dan Mobitex. WLAN, mewakili local area network wireless,

termasuk diantaranya adalah 802.11, HiperLAN, dan beberapa lainnya. WPAN, mewakili

teknologi personal area network wireless seperti Bluetooth dan infra merah. Semua

teknologi ini disebut “tetherless” dimana mereka menerima dan mengirim informasi

menggunakan gelombang electromagnet (EM). Teknologi wireless menggunakan

panjang gelombang berkisar dari frekwensi radio (RF) hingga inframerah. Frekwensi

pada RF mencakup bagian penting dari spectrum radiasi EM, yang berkisar dari 9

kilohertz (kHz), frekwensi terendah yang dialokasikan untuk komunikasi wireless, hingga

ribuan gigahertz (GHz). Karena frekwensi bertambah diluar spectrum RF, energi EM

bergerak ke IR dan kemudian ke spectrum yang tampak.

1.2 Kemunculan Teknologi Wireless

Mulanya, peralatan handheld mempunyai kegunaan yang terbatas karena ukurannya dan

kebutuhan daya. Tapi, teknologi berkembang, dan peralatan handheld menjadi lebih kaya

akan fitur dan mudah dibawa. Yang lebih penting, berbagai peralatan wireless dan

teknologi yang mengikutinya sudah muncul. Telepon mobil, sebagai contoh, telah

meningkat kegunaannya yang sekarang memungkinkannya berfungsi sebagai PDA selain

telepon. Smart phone adalah gabungan teknologi telepon mobil dan PDA yang

menyediakan layanan suara normal dan email, penulisan pesan teks, paging, akses web

dan pengenalan suara. Generasi berikutnya dari telepon mobil, menggabungkan

kemampuan PDA, IR, Internet wireless, email dan global positioning system (GPS).

Pembuat juga menggabungkan standar, dengan tujuan untuk menyediakan peralatan yang

mampu mengirimkan banyak layanan. Perkembangan lain yang akan segera tersedia

adalahl sistem global untuk teknologi yang berdasar komunikasi bergerak (berdasar

GSM) seperti General Packet Radio Service (GPRS), Local Multipoint Distribution

Service (LMDS), Enhanced Data GSM Environment (EDGE), dan Universal Mobile

Telecommunications Service (UMTS). Teknologi-teknologi ini akan menyediakan laju

transmisi data yang tinggi dan kemampuan jaringan yang lebih besar. Tapi, masingmasing

perkembangan baru akan menghadirkan resiko keamanannya sendiri,dan badan

pemerintah harus memikirkan resiko ini untuk memastikan bahwa asset yang penting

tetap terjaga.

1.3 Ancaman Keamanan dan Penurunan Resiko Wireless

Ada sembilan kategori ancaman keamanan yang berkisar dari kesalahan dan

penghilangan ancaman hingga privasi pribadi. Semuanya ini mewakili potensi ancaman

dalam jaringan wireless juga. Tapi, perhatian utama pada komunikasi wireless adalah

pencurian peralatan, hacker jahat, kode jahat, pencurian dan spionase industri dan asing.

Pencurian bisa terjadi pada peralatan wireless karena mudah dibawa. Pengguna sistem

yang berhak dan tidak berhak bisa melakukan penggelapan dan pencurian, pengguna

yang berhak lebih mungkin untuk melakukan hal itu. Karena pengguna sistem bisa tahu

resources apa yang dipunyai oleh suatu sistem dan kelemahan keamanan sistem, lebih

mudah bagi mereka untuk melakukan penggelapan dan pencurian. Hacker jahat, kadangkadang

disebut cracker, adalah orang-orang yang masuk ke sistem tanpa hak, biasanya

untuk kepusan pribadi atau untuk melakukan kejahatan. Hacker jahat biasanya orangorang

dari luar organisasi (meskipun dalam organisasi dapa menjadi ancaman juga).

Hacker semacam ini bisa mendapat akses ke access point jaringan wireless dengan

menguping pada komunikasi peralatan wireless. Kode jahat meliputi virus, worm, Kuda

Trojan, logic bombs, atau software lain yang tidak diinginkan yang dirancang untuk

merusak file atau melemahkan sistem. Pencurian pelayanan terjadi ketika pengguna tidak

berhak mendapatkan akses ke jaringan dan memakai sumber daya jaringan. Spionase

asing dan industri meliputi pengumpulan data rahasia perusahaan atau intelijen informasi

pemerintah yang dilakukan dengan menguping. Pada jaringan wireless, ancaman

spionase dengan menguping dapat terjadi pada transmisi radio. Serangan yang dihasilkan

dari ancaman ini, jika berhasil, menempatkan sistem perusahaan, dan datanya beresiko.

Memastikan kerahasiaan, integritas, keaslian, dan ketersediaan adalah tujuan utama dari

kebijakan keamanan semua pemerintah.

2 Keamanan WLAN 802.11

Spesifikasi IEEE 802.11 menunjukkan beberapa layanan yang menyediakan lingkungan

operasi yang aman. Layanan keamanan disediakan sebagian besar oleh protocol Wired

Equivalent Privacy (WEP) untuk melindungi link level data selama transmisi wireless

antara klien dan access point. WEP tidak menyediakan keamanan end-to-end, tapi hanya

untuk bagian wireless dari koneksi seperti ditunjukkan pada gambar 1.

Gambar 1. Keamanan WLAN 802.11 pada Jaringan yang umum

2.1 Fitur Keamanan WLAN 802.11

Tiga layanan kemanan dasar yang ditentukan oleh IEEE untuk lingkungan WLAN adalah

sebagai berikut :

• Otentifikasi. Tujuan utama dari WEP adalah untuk menyediakan layanan

keamanan untuk memastikan identitas lokasi klien yang berkomunikasi. Ini

menyediakan kontrol bagi jaringan dengan menolak akses ke stasion klien yang

tidak dapat memberika otentifikasi secara benar. Layanan ini menangani

pertanyaan,”Apakah hanya orang-orang yang berhak yang diijinkan untuk

mendaptkan akses ke jaringan saya ?”

• Kerahasiaan. Kerahasiaan, atau privasi, adalah tujuan kedua WEP. Ini dibuat

untuk menyediakan “privasi yang diperoleh pada jaringan kabel.” Maksudnya

adalah untuk mencegah bocornya informasi dengan cara menguping (serangan

pasif). Layanan ini, secara umum, menangani pertanyaan,”Apakah hanya orangorang

yang berhak yang diijinkan melihat data saya ?”

• Integritas. Tujuan lain dari WEP adalah layanan keamanan yang dibuat untuk

memastikan bahwa pesan tidak dirubah sewaktu pengiriman antara klien wireless

dan access point dalam serangan aktif. Layanan ini menangani

pertanyaan,”Apakah data yang datang ke atau keluat jaringan dapat dipercaya ?

Apakah data ini telah dirusak ?”

Penting untuk dicatat bahwa standar tidak menangani layanan keamanan lain seperti

audit, otorisasi, dan pengakuan.

2.1.1 Otentifikasi

Spesifikasi IEEE 802.11 menentukan dua cara untuk memvalidasi pengguna wireless

yang mencoba untuk mendapatkan akses ke jaringan kabel: otentifikasi open-system dan

otentifikasi shared-key. Otentifikasi shared-key didasarkan pada kriptografi, dan yang

lainnya tidak. Teknik otentifikasi open-system bukan benar-benar otentifikasi; access

point menerima stasion bergerak tanpa memverifikasi identitas stasion. Harus juga dicatat

bahwa otentifikasi hanya satu arah yaitu hanya stasion bergerak yang di otentifikasi.

Stasion bergerak harus percaya bahwa dia sedang berkomunikasi dengan AP nyata.

Sistem klasifikasi (taksonomi) teknik ini untuk 802.11 digambarkan pada gambar 2.

Gambar 2. Taksonomi Teknik Otentifikasi 802.11

Dengan otentifikasi open system, klien diotentifikasi jika dia merespon dengan alamat

MAC selama keduanya bertukar pesan dengan access point. Selama pertukaran, klien

tidak divalidasi tapi hanya merespon dengan kolom yang benar pada saat pertukaran

pesan. Nyatanya, tanpa validasi kriptografis, otentifikasi open-system sangat rentan

terhadap serangan dan mengundang akses yang tidak berhak. Otentifikasi open-system

adalah satu-satunya bentuk otentifikasi yang dibutuhkan oleh spesifikasi 802.11.

Otentifikasi shared-key adalah teknik kriptografis untuk otentifikasi. Ini adalah skema

“challenge-response” sederhana berdasarkan pada apakah klien mempunyai pengetahuan

tentang rahasia shared. Pada skema ini, seperti digambarkan pada gambar 3, teguran acak

dihasilkan oleh access point dan dikirimkan ke klien wireless. Klien, dengan

menggunakan kunci kriptografis yang di shared dengan AP, mengenkrip teguran ini (atau

disebut “nonce” dalam bahasa keamanan) dan mengembalikan hasilnya ke AP. AP

mendekrip hasil yang dikirimkan oleh klien dan memungkinkan akses hanya jika nilai

yang didekrip sama dengan teguran acak yan dikirimkan. Algoritma yang digunakan

dalam perhitungan kriptografi dan untuk pembuatan teks teguran 128 bit adalah RC4

stream chipher yang dibuat oleh Ron Rivest dari MIT. Harus dicatat bahwa metoda

otentifikasi yang dijelaskan diatas adalah teknik kriptografi yang belul sempurna, dan ini

tidak menyediakan otentifikasi dua arah. Yaitu, klien tidak mengotentifikasi AP, dan

karena itu tidak ada keyakinan bahwa klien sedang berkomunikasi dengan AP dan

jaringan wireless yang sah. Juga penting dicatat bahwa skema challenge-response sepihak

dan sederhana diketahui lemah. Mereka mengalami banyak serangan dari orang-orang

yang tidak berpengalaman. Spesifikasi IEEE 802.11 tidak memerlukan otentifikasi

shared-key.

Gambar 3. Aliran Pesan Otentifikasi Shared-key

2.1.2 Privasi

Standar 802.11 mendukung privasi (kerahasiaan) melalui penggunaan teknik kriptografis

untuk interface wireless. Teknik kriptografis WEP untuk kerahasiaan juga menggunakan

algoritma RC4 symmetric-key, stream chipper untuk membuat urutan data semi acak.

“Key stream” ini cukup dengan ditambah modulo 2 (eksklusif OR) ke data yang akan

dikirmkan. Melalui teknik WEP, data dapat dilindungi dari pengungkapan selama

pengiriman melalui hubungan wireless. WEP diterapkan ke semua data diatas lapisan

WLAN 802.11 untuk melindungi lalulintas seperti Transmission Control

Protocol/Internet Protocol (TCP/IP), Internet Packet Exchange (IPX), dan Hyper Text

Transfer Protocol (HTTP).

Seperti ditentukan pada standar 802.11, WEP mendukung hanya ukuran kunci

kriptografis 40 bit untuk shared key. Tapi, banyak vendor menawarkan ekstensi WEP

yang tidak standar yang mendukung panjang key dari 40 bit hingga 104 bit. Setidaknya

satu vendor mendukung ukuran key 128 bit. Kunci WEP 104 bit, misalnya, dengan

Initialization Vector (IV) 24 bit menjadi key RC4 128 bit. Secara umum, semuanya sama,

kenaikan ukuran key meningkatkan keamanan dari teknik kriptografis. Tapi, selalu

dimungkinkan bahwa kekurangan penerapan atau kekurangan rancangan menjadikan key

yang panjang menurun keamanannya. Penelitian telah menunjukkan bahwa ukuran key

lebih besar dari 80 bit, membuat pemecahan kode menjadi hal yang tidak mungkin.

Untuk key 80 bit, jumlah key yang mungkin-dengan ruang key lebih dari 10- melampaui

daya perhitungan. Pada pelaksanaannya, sebagian besar penggunaan WLAN tergantung

pada key 40 bit. Lebih lanjut, serangan baru-baru ini telah menunjukkan bahwa

pendekatan WEP untuk privasi rentan terhadap serangan tertentu tanpa memandang

ukuran key. Tapi, komunitas standar kriptografis dan vendor WLAN telah membuat

WEP yang telah ditingkatkan, yang tersedia sebagai penerapan pra standar vendor

tertentu. Privasi WEP digambarkan secara konsep pada gambar 4.

Gambar 4. Privasi WEP Menggunakan Algoritma RC4

2.1.3 Integritas

Spesifikasi IEEE 802.11 juga menguraikan alat untuk menyediakan integritas data pada

pesan yang dikirmkan antara klien wireless dan access point. Layanan keamanan ini

dirancang untuk menolak setiap pesan yang telah dirubah oleh musuh aktif “ditengah”.

Tenik ini menggunakan pendekatan Cyclic Redundancy Check terenkripsi sederhana.

Seperti digambarkan pada diagram diatas, CRC-32, atau urutan pengecekan frame,

dihitung pada masing-masing payload sebelum transmisi. Paket yang dibungkus

integritas kemudian dienkripsi menggunakan key stream RC4 untuk menyediakan ciphertext

message. Pada bagian penerima, dekripsi dilakukan dan CRC dihitung ulang pada

pesan yang diterima. CRC yang dihitung pada bagian penerima dibandingkan dengan

yang dihitung pada pesan asli. Jika CRC tidak sama, yaitu, “diterima dengan kesalahan”,

ini akan mengindikasikan pelanggaran integritas dan paket akan dibuang. Seperti dengan

layanan privasi, integritas 802.11 rentan terhadap serangan tertentu tanpa memandang

ukuran kunci. Kekurangan mendasar dalam skema integritas WEP adalah CRC sederhana

bukan mekanisme aman secara kriptografis seperti hash atau kode otentifikasi pesan.

Sayangnya, spesifikasi IEEE 802.11 tidak menentukan alat apapun untuk manajemen key

(penanganan daur hidup dari key kriptografis dan materi terkait). Oleh karena itu,

pembuatan, pendistribusian, penyimpanan, loading, escrowing, pengarsipan, auditing,

dan pemusnahan materi itu diserahkan pada WLAN yang dipakai. Manajemen key pada

802.11 diserahkan sebagai latihan bagi pengguna jaringan 802.11. Sebagai hasilnya,

banyak kerentanan dapat dimasukkan ke lingkungan WLAN. Kerentanan ini termasuk

kunci WEP yang tidak unik, tidak pernah berubah, default pabrik, atau kunci lemah

(semua nol, semua satu, berdasarkan pada password yang mudah ditebak, atau polapola

lain yang mudah). Sebagai tambahan, karena manajemen key bukan merupakan

bagian dari spesifikasi 802.11 asli, karena distribusi key tidak terselesaikan, maka WLAN

yang diamankan dengan WEP tidak terjaga dengan baik. Jika sebuah perusahaan

mengetahui kebutuhan untuk sering merubah key dan membuatnya acak, maka ini

merupakan tugas berat pada lingkungan WLAN yang besar. Sebagai contoh, kampus

besar bisa mempunyai AP sebanyak 15.000. Pembuatan, pendistribusian, loading, dan

pengaturan key untuk lingkungan seukuran ini merupakan tantangan yang cukup berat.

Sudah disarankan bahwa satu-satunya cara untuk mendistribusikan key pada lingkungan

dinamis yang besar adalah dengan mengumumkannya. Tapi, tenet kriptografi dasar

adalah bahwa key kriptografis tetap rahasia. Karena itu kita mempunyai dikotomi.

Dikotomi ini ada untuk setiap teknologi yang menolak untuk menangani masalah

distribusi key.

2.2 Kebutuhan dan Ancaman Keamanan

Seperti dibicarakan diatas, industri WLAN 802.11 atau WiFi sedang berkembang dan

sekarang sedang mendapatkan momentumnya. Semua indikasi ini menunjukkan bahwa

pada tahun-tahun mendatang banyak organisasi akan menggunakan teknologi WLAN

802.11. Banyak organisasi, termasuk toko, rumah sakit, Bandar, dan perusahaan,

berencana untuk membelanjakan uangnya pada wireless. Tapi, meskipun sudah sangat

berkembang dan sukses, semuanya masih tergantung pada WLAN 802.11. Sudah ada

banyak laporan dan paper menggambarkan serangan pada jaringan wireless 802.11 yang

menyebabkan organisasi mempunyai resiko keamanan.

Gambar 5 menyediakan taksonomi umum dari serangan keamanan untuk membantu

organisasi dan pengguna mengerti beberapa serangan terhadap WLAN.

Gambar 5. Taksonomi dari Serangan Keamanan

Serangan keamanan jaringan biasanya dibagi menjadi serangan pasif dan aktif. Dua kelas

ini dibagi lagi menjadi beberapa tipe serangan lain. Semua dibicarakan dibawah ini :

• Serangan Pasif. Sebuah serangan dimana pihak yang tidak berhak mendapatkan

akses ke suatu asset dan tidak merubah isinya (misalnya menguping). Serangan

pasif dapat berupa menguping atau analisis lalulintas (kadang disebut analisis

aliran lalulintas).

o Menguping. Penyerang memonitor transmisi isi pesan. Sebuah contoh dari

ini adalah seseorang mendengarkan transmisi pada LAN antara dua

workstasion atau mencari frekwensi transmisi antara handset wireless dan

base station.

o Analisis lalulintas. Penyerang, dengan cara yang lebih tak terlihat,

mendapatkan intelijen dengan memonitor transmisi mengenai pola

komunikasi. Banyak informasi yang dibawa pada aliran pesan antara

pihak-pihak yang berkomunikasi.

• Serangan Aktif. Sebuah serangan dimana pihak yang tidak berhak membuat

perubahan pada sebuah pesan, data stream, atau file. Dimungkinkan untuk

mendeteksi tipe serangan tapi ini mungkin tidak bisa dicegah. Serangan aktif bisa

dalam salah satu bentuk dari empat tipe yang ada: masquerading, replay,

perubahan pesan, dan penolakan layanan (DoS).

o Masquerading. Penyerang seolah-olah pengguna yang berhak dan karena

itu mendapatkan privilege tertentu yang bukan haknya.

o Replay. Penyerang memonitor transmisi (serangan pasif) dan

mengirimkan lagi pesan sebagai pengguna yang sah.

o Perubahan pesan. Penyerang merubah pesan yang sah dengan menghapus,

menambah, merubah, atau merubah urutannya.

o Penolakan layanan. Penyerang mencegah atau melarang pengguna atau

manajemen fasilitas komunikasi.

Resiko yang berhubungan dengan 802.11 hasil dari satu atau lebih serangan-serangan ini.

Konsekwensi dari serangan ini termasuk, tapi tidak terbatas pada, kehilangan informasi

penting, biaya hokum dan recovery, citra ternoda, kehilangan layanan jaringan.

2.2.1 Kehilangan Kerahasiaan

Kerahasiaan adalah hak milik dimana informasinya tidak terbuka untuk orang-orang yang

tidak berhak, entitas atau proses. Secara umum, ini adalah kebutuhan keamanan

fundamental bagi sebagian besar organisasi. Dikarenakan sifat alami teknologi wireless

yang membutuhkan radio dan pemancaran, maka kerahasiaan merupakan kebutuhan

kebutuhan keamanan yang lebih sulit untuk dipenuhi dalam jaringan wireless. Penjahat

tidak perlu masuk kedalam kabel jaringan untuk mengakses sumber daya jaringan. Lebih

lagi, tidak dimungkinkan untuk mengontrol jarak dimana transmisi terjadi. Ini membuat

penjagaan keamanan fisik tradisional kurang efektif. Penguping pasif pada komunikasi

wireless 802.11 asli bisa menyebabkan resiko yang pada suatu organisasi. Penjahat bisa

mendengarkan dan mendapatkan informasi sensitive termasuk informasi rahasia,

password dan ID jaringan, dan data konfigurasi. Resiko ini ada karena sinyal 802.11 bisa

menyebar keluar batas bangunan atau karena mungkin ada penyusup. Karena jangkauan

pancaran 802.11 yang cukup jauh, penjahat dapat mendeteksi transmisi dari tempat parkir

atau jalan dekat gedung. Serangan semacam ini, yang dilakukan melalui penggunaan alat

penganalisa jaringan wireless atau sniffer, biasanya mudah karena dua alasan: 1. fitur

kerahasiaan teknologi WLAN tidak dimungkinkan, dan 2. karena banyak kerentanan

pada keamanan teknologi 802.11, seperti yang dijelaskan diatas, menyebabkan penjahat

dapat masuk ke sistem.

Penganalisa paket wireless, seperti AirSnort dan WEP crack, adalah alat yang tersedia di

internet sekarang ini. AirSnort adalah salah satu dari alat pertama yang dibuat untuk

mengotomatisasi proses analisa jaringan. Sayangnya, alat ini juga sering digunakan untuk

membongkar jaringan wireless. AirSnort dapa mengambil keuntungan dari kekurangan

pada algoritma penjadwalan key yang disediakan untuk penerapan RC4, yang

membentuk bagian dari standar WEP asli. Untuk melakukan ini, AirSnort membutuhkan

hanya sebuah komputer yang dijalankan dengan sistem operasi Linux dan kartu jaringan

wireless. Software secara pasif memonitor transmisi data WLAN dan menghitung kunci

enkripsi setelah setidaknya 100 MB paket jaringan telah dikumpulkan. Pada jaringan

yang sangat sibuk, pengumpulan data sebanyak ini bisa hanya berlangsung selama tiga

atau empat jam, jika volume lalulintas rendah, bisa dibutuhkan waktu berhari-hari.

Sebagai contoh, access point data yang sibuk yang mengirimkan 3000 byte pada 11 Mbps

akan menghabiskan ruang IV 24 bit setelah sekitar 10 jam. Jika setelah sepuluh jam

penyerang menemukan cipher text yang telah menggunakan key stream yang sama, baik

integritas maupun kerahasiaan data bisa dengan mudah ditembus. Setelah paket jaringan

telah diterima, key fundamental bisa ditebak dalam waktu kurang dari satu detik. Sekali

pengguna jahat mengetahui key WEP, orang itu dapt membaca setiap paket yang

bergerak di WLAN. Alat penyadapan semacam ini banyak tersedia, penggunaannya

mudah, dan kemampuan untuk menghitung key membuaynya penting bagi administrator

keamanan untuk menerapkan praktek wireless yang aman. AirSnort tidak dapat

mengambil keuntungan dari algoritma penjadwalan key yang ditingkatkan dari RC4 pada

penerapan pre standar.

Resiko lain untuk kehilangan kerahasiaan melalui menguping adalah memonitor

pancaran. Penjahat dapa memonitor lallulintas, menggunakan sebuah laptop dalam mode

asal pilih, ketika sebuah access point dihubungkan ke sebuah hub bukannya switch. Hub

pada umumnya memancarkan semua lalulintas jaringan ke semua peralatan yang

terhubung, yang menyebabkan lalulintas rentan terhadap penyadapan. Switches, dilain

pihak, dapat di atur untuk menolak peralatan tertentu yang dihubungkan dari lalulintas

pancaran yang memotong dari peralatan khusus lainnya. Misalnya, jika sebuah access

point wireless dihubungkan ke hub Ethernet, sebuah peralatan wireless yang memonitor

lalulintas pancaran dapat memotong data yang dikirimkan ke klien kabel maupun

wireless. Karena itu, perusahaan harus mempertimbangkan menggunakan switches dari

ada hub untuk koneksi ke access point wireless.

WLAN juga bisa kelihanga kerahasiaan karena serangan aktif. Sofrware penyadapan

seperti digambarkan diatas bisa mendapatkan nama dan password pengguna (juga data

lain yang bergerak di jaringan) ketika data itu dikirimkan melalui koneksi wireless.

Penjahat bisa melakukan masquerade sebagai pengguna sah dan mendapatkan akses ke

jaringan kabel dari sebuah AP. Ketika sudah berada di jaringan, penyusup dapat menscan

jaringan menggunakan peralatan yang yang banyak terdapat di pasaran. Penguping jahat

kemudian menggunakan informasi nama pengguna, password,dan alamat IP untuk

mendapatkan akses ke sumber daya jaringan dan data perusahaan yang sensitive.

Akhirnya, AP jahat akan menimbulkan resiko keamanan. Pengguna jahat atau yang tidak

bertanggunjawab dapat memasukkan AP jahat ke kamar mandi, meja ruang pertemuan,

atau daerah tersembunyi lain dalam bangunan. AP jahat kemudian digunakan untuk

memungkinkan orang-orang tidak berhak untuk medapatkan akses ke jaringan. Selama

lokasinya dekat dengan pengguna WLAN, dan diatur sehingga kehadirannya nampak

seperti AP sah bagi klien wireless, maka AP jahat akan dapat meyakinkan klien wireless

akan keabsahannya dan menyebabkannya mengirimkan lalulintas melalui AP jahat itu.

AP jahat dapat memotong lalulintas wireless antara AP sah dan klien wireless. Ini hanya

perlu diatur denga sinyal yang lebih kuat dari pada AP yang sudah ada untuk memotong

lalulintas klien. Pengguna jahat dapat juga mendapatkan akses ke jaringan wireless

melalui AP yang diatur untuk memungkinkan akses tanpa otorisasi. Juga penting untuk

dicatat bahwa access point jahat tidak selalu perlu digunakan oleh pengguna jahat. Pada

banyak kasus, AP jahat sering digunakan oelh pengguna yang ingin mendapatkan

keuntungan dari teknologi wireless tanpa persetujuan dari departemen IT. Sebagai

tambahan, karena AP jahat sering digunakan tanpa sepengetahuan administrator

keamanan, mereka sering digunakan tanpa konfigurasi keamanan yang sesuai.

2.2.2 Kehilangan Integritas

Masalah integritas data dalam jaringan wireless mirip dengan di jaringan kabel. Karena

organisasi sering menerapkan komunikasi wireless dan kabel tanpa perlindungan

kriptografis yang cukup terhadap data, maka integritas sukar untuk dicapai. Seorang

hacker dapat membobol integritas data dengan menghapus atau merubah datai dalam

sebuah email dari sebuah account pada sistem wireless. Ini dapat menjadi hal yang

mengganggu bagi suatu organisasi jika email penting disebarkan ke banyak penerima

email. Karena fitur keamanan yang ada pada standar 802.11 tidak menyediakan integritas

pesan yang kuat, bentuk lain dari serangan aktif yang membobol integritas sistem sangat

dimungkinkan. Seperti dibahas sebelumnya, mekanisme integritas berbasis WEP

sebenarnya adalah CRC linear. Serangan dengan merubah pesan dimungkinkan ketika

mekanisme pengecekan kriptografis seperti kode otentifikasi pesan dan hash tidak

digunakan.

2.2.3 Kehilangan Ketersediaan Jaringan

Penyangkalan ketersediaan jaringan meliputi beberapa bentuk serangan DoS, seperti

jamming. Jamming terjadi ketika pengguna jahat mengirimkan sinyal dari peralatan

wireless supaya membanjiri sinyal wireless yang sah. Jamming juga bisa disebabkan oleh

telepon wireless atau emisi oven microwave. Jamming menghasilkan kekacauan dalam

komunikasi karena sinyal wireless sah tidak dapat berkomunikasi dalam jaringan.

Pengguna tidak jahat dapat juga menyebabkan DoS. Seorang pengguna bisa secara tidak

sengaja memonopoli sinyal jaringan dengan mendownload file yang besar, yang akan

secara efektif menolak akses pengguna lain ke jaringan. Sebagai hasilnya, peraturan

keamanan perusahaan seharusnya membatasi tipe dan jumlah data yang bisa didownload

pengguna pada jaringan wireless.

2.2.4 Resiko Keamanan Lain

Dengan banyaknya peralatan wireless, lebih banyak pengguna mencari cara untuk

berhubungan jarak jauh dengan jaringan organisasinya. Salah satu metoda semacam itu

adalah penggunaan jaringan pihak ketiga yang tidak bisa dipercaya. Pusat konferensi

biasanya menyediakan jaringan wireless bagi pengguna untuk berhubungan ke internet

dan juga ke organisasinya saat konferensi berlangsung. Bandara, hotel, dan bahkan

warung kopi mulai menggunakan jaringan wireless berbasiskan 802.11 yang dapat

diakses umum untuk pelanggannya, bahkan menawarkan kemampuan VPN sebagai

keamanan tambahan. Jaringan umum yang tidak dapat dipercaya ini menimbulkan tida

resiko utama : 1. karena mereka umum, mereka dapat diakses oleh siapapun, bahkan

pengguna jahat; 2. mereka berfungsi sebagai jembatan ke jaringan milik pengguna, oleh

karena itu memungkinkan setiap orang pada jaringan umum untuk menyerang atau

mendapatkan akses ke bridged network.; dan 3. mereka menggunakan antenna high gain

untuk meningkatkan penerimaan dan meningkatkan daerah cakupan sehingga

memungkinkan pengguna jahat untuk menguping pada sinyal mereka.

Dengan menghubungkan ke jaringan mereka sendiri melalui jaringan yang tidak dapat

dipercaya, pengguna bisa membuat kerentanan pada jaringan dan sistem perusahaan

mereka kecuali kalau organisasi mereka mengambil langkah untuk melindungi pengguna

mereka dan mereka sendiri. Pengguna biasanya harus mengakses sumber daya yang

dianggap oleh organisasi mereka sebagai public atau private. Perusahaan sebaiknya

mempertimbangkan untuk melindungi sumber daya publiknya menggunakan protocol

keamanan layer aplikasi seperti Transport Layer Security (TLS), the Internet Engineering

Task Force membuat versi standar dari Secure Socket Layer (SSL). Tapi, pada sebagian

besar perusahaan, ini tidak penting karena informasinya juga sudah diketahui publik.

Untuk sumber daya privat, perusahaan seharusnya mempertimbangkan penggunaan VPN

untuk mengamankan koneksi mereka karena in akan membantu mencegah penguping dan

akses yang tidak berhak ke sumber daya privat.

2.3 Pengurangan Resiko

Badan pemerintah dapat mengurangi resiko terhadap WLAN mereka dengan

mengaplikasikan tindakan balasan untuk menangani ancaman dan kerawanan tertentu.

Serangan balasan manajemen digabungkan dengan serangan balasan operasional dan

teknis dapat secara efektif mengurangi resiko yang berhubungan dengan WLAN.

Seharusnya sudah jelas bahwa tidak ada satu cara untuk menyelesaika semua persoalan

jika berhubungan denga keamanan. Beberapa perusahaan mungkin dapat atau ingin

mentolerir resiko lebih besar dari pada yang lain. Juga, keamanan membutuhka biaya,

baik dengan belanja peralatan keamanan, atau dengan pengeluaran biaya operasi.

Beberapa perusahaan mau menerima resiko karena mengaplikasikan bermacam-macam

serangan balasan melebihi kendala keuangan atau yang lainnya.